Por AlvoCom
Tarifa de esgoto é fonte de dúvidas e insatisfação entre moradores de Cotia
Embora o modelo de cobrança esteja previsto nas regras do setor de saneamento e juridicamente amparado, muitos consumidores ainda se surpreendem ao perceber como o esgoto impacta diretamente no custo mensal.
Por que o esgoto pesa tanto na conta
Atualmente, a cobrança de esgoto é feita com base no consumo de água, seguindo um modelo adotado em boa parte do país. Em imóveis residenciais, a tarifa costuma variar, em regra, entre 80% e 100% do volume consumido.
Na prática, o efeito é facilmente percebido. Um consumo considerado comum pode gerar a sensação de que o valor da conta praticamente dobra, mesmo sem mudanças aparentes no uso da água.
Parte do desconforto nasce de uma percepção bastante intuitiva. Nem toda água utilizada no dia a dia retorna ao sistema de coleta. Água usada em jardins, lavagem de áreas externas, piscinas ou mesmo perdida por evaporação são exemplos frequentemente citados pelos consumidores. Ainda assim, o modelo tarifário trabalha com estimativas padronizadas.
Do ponto de vista técnico, a justificativa é conhecida. Medir individualmente o esgoto gerado seria operacionalmente inviável, além de incompatível com a estrutura de custos fixos da rede. Para o usuário, porém, essa lógica nem sempre elimina a sensação de descompasso entre uso percebido e cobrança efetiva.
Quando a rede existe, mas o imóvel não está ligado
Outro ponto que costuma gerar dúvidas envolve imóveis que ainda não estão conectados à rede coletora, mas localizados em ruas onde a infraestrutura já está disponível. Nesses casos, aplica-se a chamada tarifa de disponibilidade.
O entendimento é simples: se a infraestrutura existe, o serviço é considerado tecnicamente acessível e, consequentemente, cobrável.
Aqui surge um dos maiores desconfortos entre consumidores. Para muitos, a cobrança pela não utilização do sistema acaba sendo percebida como uma forma de penalização indireta. Em vez de funcionar como estímulo à conexão, a tarifa mínima frequentemente é interpretada como um custo adicional imposto ao usuário que ainda não conseguiu — ou não pôde — realizar a adequação física do imóvel.
O contraste que alimenta o debate
Pela lógica da política pública, a universalização do saneamento depende da adesão massiva dos imóveis à rede. Sob a ótica do consumidor, a cobrança pela disponibilidade, combinada ao investimento necessário para efetivar a ligação, pode produzir um efeito contrário: em vez de incentivo, gera resistência.
A existência da infraestrutura, por si só, não garante o acesso efetivo ao serviço. Em muitos casos, o custo da obra interna e o receio de aumento na tarifa mensal acabam funcionando como barreiras.
O custo invisível da adequação
Embora a expansão da rede urbana seja responsabilidade da concessionária, a adequação física do imóvel — que pode incluir obras, ajustes hidráulicos e intervenções na calçada — recai sobre o proprietário.
Para muitas famílias, especialmente em áreas de menor renda, esse investimento inicial pode representar um obstáculo significativo.
Na prática, o que se observa é um descompasso entre a tão sonhada universalização do saneamento e a realidade financeira de parte dos moradores. A conexão à rede, nem sempre é vista como viável sob a ótica do custo imediato.
Incentivo ou obrigatoriedade?
Nesse contexto, políticas públicas voltadas à ampliação do acessos seriam bem-vindas. Linhas de crédito específicas, programas de financiamento subsidiado ou mecanismos de incentivo à conexão surgem como alternativas capazes de reduzir a barreira enfrentada por muitas famílias.
A lógica é direta. A expansão do saneamento traz benefícios para além da esfera ambiental, alcançando efeitos relevantes na saúde pública. A redução de doenças de veiculação hídrica, internações evitáveis e custos hospitalares associados à ausência de coleta e tratamento de esgoto é um argumento amplamente documentado no setor.
Uma discussão que permanece aberta
Embora a cobrança de esgoto esteja juridicamente amparada e tecnicamente inserida na lógica do setor, a insatisfação persiste. O desconforto raramente nasce apenas da legalidade da cobrança, mas da tensão entre a lógica sistêmica do saneamento e a percepção individual do consumidor.
Assim, a universalização do saneamento não depende apenas da existência da rede, mas das condições concretas para que o morador consiga, de fato, utilizá-la.
Sem instrumentos que convertam disponibilidade em acesso efetivo, a expansão da infraestrutura corre o risco de permanecer incompleta.
O que o consumidor pode fazer
Quem se depara com valores considerados elevados na conta de água pode adotar algumas medidas práticas:
Conferir o tipo de cobrança
Verifique se a categoria do imóvel está correta e como a tarifa de esgoto está sendo calculada.
Investigar possíveis vazamentos
Vazamentos internos ainda são a principal causa de aumento inesperado nas faturas. Variações incomuns no consumo merecem atenção.
Solicitar revisão administrativa
O usuário pode registrar pedido de revisão diretamente junto à Sabesp, sempre mediante protocolo.
Pedir aferição do hidrômetro
Em caso de dúvida sobre a medição, é possível solicitar verificação técnica do equipamento.
Recorrer a órgãos de defesa do consumidor
Caso a solução administrativa não seja satisfatória, o consumidor pode procurar ARSESP, Procon ou o Juizado Especial Cível.
Verificar elegibilidade para Tarifa Social
Famílias de baixa renda podem ter direito a descontos relevantes, benefício que ainda é pouco explorado por parte dos usuários.
FONTE SITE DA GRANJA



